踩波(車)男孩

從前，有個小男孩，佢好鍾意玩，每逢周未佢都會扭媽媽帶佢去遊樂場玩。媽媽係一個好開通嘅人，只要唔過份，媽媽都會滿足小男孩嘅要求。

去到遊樂場，小男孩見到一班小朋友用一個二個彩色嘅汽球玩緊遊戲。小男孩覺得好新奇，於是就靜靜咁坐响旁邊嘅樹底下，睇吓呢班小朋友玩緊乜。

呢班小朋友，每人嘅左右腳都綁住一個汽球，然後响空地中間追追逐逐，目的係踩爆人哋腳上嘅汽球。當有氣球被踩爆之後，有啲小朋友會唔介意然後走去場邊啲櫈度坐低休息，而有啲唔憤氣嘅小朋友就會即刻吹番個新氣球然後再出去玩過。見到呢班小朋友咁開心，小男孩都好想玩埋一份，但係小男孩同媽媽今日無汽球在身，咁唯有等下星期。

一個星期過去，媽媽今次買咗一袋汽球帶小男孩去遊樂場玩。去到遊樂場，小男孩又見到呢班小朋友玩緊踩汽球嘅遊戲，於是就急不及待吹咗兩個汽球綁响腳上，然後跑出去加入呢班小朋友嘅戰圈。

小男孩有踩爆人哋嘅汽球，亦有其他小朋友踩爆小男孩嘅汽球，有來有往。踩汽球呢個遊戲，踩到腳就少不免，小男孩初初被人踩到都嬲架，但係其他小朋友會同佢道歉，而小男孩亦知道自己有時又會唔小心踩到人，於是，小男孩就唔再嬲，繼續開開心心咁玩。

日子一路一路咁過，小男孩就同呢班小朋友熟絡咗，而呢個踩汽球嘅遊戲，亦都開始變咗小男孩同呢班小朋友見面嘅一個藉口。踩唔踩爆汽球都係其次，最緊要嘅係大家見吓面走吓跑吓睇吓人哋有咩花花心心貓仔狗仔汽球等等，嘻嘻哈哈咁就一個下午。

一日，有一個新嚟嘅小朋友加入。呢個小朋友著住長褲，面上一副冷漠嘅表情。初頭，呢位長褲男孩都玩得好好地，但後來，佢就有意無意咁踩到人腳踢人後踭。踢到人後，佢嘅臉容都係一貫嘅冷漠。

呢個長褲男孩，每個星期都係咁，踩到人痛又毫無反應。有小朋友投訴佢，但佢又唔聽。終於小男孩就忍唔住，一嘢就飛鏟落呢個長褲男孩隻腳度。

媽媽見到小男孩飛鏟，就叫小男孩返埋嚟，好温柔咁同小男孩講：「你睇吓你，玩到成身汗啦… 抹咗啲汗先啦…」然後响手袋裡攞條毛巾出嚟，輕輕咁印落小男孩嘅額頭、後頸、同背脊度，繼續用佢好温柔嘅聲線同小男孩講：「乖仔，你知唔知你頭先咁樣做係唔啱架？你要記住，唔好心存怨恨，果個小朋友成日踢到人，或者佢都唔想嘅… 你有無見佢每次都著住條長褲呢？其實，佢長褲管裡，係裝咗條義肢…」

「媽媽，唔好講好嗎？」

「乖仔，你要記住，每個人做嘢都有佢嘅因由。你今日點樣對人，第日人哋就會點樣對番你身邊最親嘅人，知道嗎？好啦，去玩啦。」

小男孩又走番去玩，响玩嘅同時，佢亦好用力咁記住媽媽嘅說話。但係响呢個時候，小男孩見到自己嘅一個同伴受傷跌低咗，而果個長褲男孩竟然仲踩多佢一腳。火遮眼嘅小男孩見到，仲記得媽媽嘅說話咩，於是又飛身兩腳一齊鏟落個長褲男孩度…

媽媽見狀，就走去小男孩身旁，重重咁打咗佢一巴。呢巴掌，真係好重手，小男孩塊面即刻腫咗。媽媽打咗小男孩一巴之後，就轉身離開。

小男孩呆坐咗响遊樂場嘅地下度，睇住媽媽遠去之後，亦睇住呢班小朋友一個一個咁返屋企。小男孩一邊諗住受傷同伴被長褲男孩踩嘅畫面，一邊又諗住媽媽嘅教悔。當小男孩一諗起媽媽果隻温柔嘅手同佢抹汗嘅情境，突然間哇一聲喊咗出嚟…

「對唔住呀，媽媽…」

唔知道，媽媽會唔會返嚟接番小男孩走呢？

思考謬誤

零八年六月二十一日按：
本人並沒有閱讀量子君文章的習慣，對量子君毫無認識。但機緣下今天到訪量子君部落，發現量子君某篇文章的留言版貼了這篇文章的連結，所以本人必需澄清，本文所評論的主題和主角並不是量子君本人，敬請各方從量子君部落轉至到此部落的朋友們不要把我和量子君扯上任何關係，希望各位明白。


人，响批評別人同辯論時，好多時都會加一啲比喻。確當嘅比喻，可以強化自己嘅論點。但有一啲人，會將比喻同事情嘅本質扭曲，然後用呢個扭曲咗嘅比喻，去怒插對手。但係呢種人，並唔知道自己插緊嘅，其實係一個稻早人。

Blogger C 最近借用Blogger A 同Blogger B 嘅爭拗事件寫咗一系列嘅三篇文章去剖析網絡小圈子文化。文章當中Blogger C 更引用Blogger B 一句說話去剖析白鴿眼同修養問題，呢句說話係咁嘅：

「不喜歡的博客，我通常不會去留言。」

我講呢件事特意唔講三家博客嘅名稱，係因為佢哋係邊個唔緊要，係男係女係老係嫩都無所謂，我嘅重點係思考邏輯嘅謬誤。

Blogger C 用咗一個比喻去証明Blogger B 呢句帶有白鴿眼同欠缺修養嘅含意，呢個比喻係咁：

「有修養的有錢人，如果問他有否興趣去吃平價小餐，他會說口味不合，謝過。但一個沒修養的有錢人，會說：【 呢啲咁既嘢，我唔食既！ 咪攪我 ！】。這說法也不能稱錯，因為有錢人沒興趣吃平價小餐，皆因有能力吃的好點。但話說出來，旁人便會酸溜溜，有錢別人也看出，但犯不著藍族血統的高高在上，話語間揶揄窮賤的人只能吃下價食物。」

呢個比喻，已經將Blogger B 原本句說話扭曲咗，因為呢個比喻已經將「不喜歡的XX」假設為「平價的XX」。

「不喜歡」係個人喜好問題，沒有衡量準則。「平價」係關乎個人經濟問題，可以以個人入息等等資料嚟制定標準。將兩者混為一談，係唔合理嘅。

Blogger C 將「不喜歡的XX」假設為「平價的XX」，已經係對Blogger B 唔公平。因為，呢個比喻亦可以將「不喜歡的XX」假設為「貴價的XX」。

Blogger C 亦將人假設為有錢人，如果Blogger C 徵用有錢人嚟作比喻，咁，Blogger C 呢個比喻亦可以徵用有錢人嘅相反：窮人。

將「窮人」同「貴價的XX」代入Blogger C 嘅比喻度，意思並無改變。

「有修養的窮人，如果問他有否興趣去吃貴價大餐，他會說口味不合，謝過。但一個沒修養的窮人，會說：【 呢啲咁既嘢，我唔食既！ 咪攪我 ！】。這說法也不能稱錯，因為窮人沒興趣吃貴價大餐，皆因沒能力吃的好點。但話說出來，旁人便會酸溜溜，貧窮別人也看出，但犯不著紅族血統的低低在下，話語間揶揄富貴的人只能吃高價食物。」

有人會這樣說嗎？？？

但如果只講「唔喜歡嘅嘢，我唔食嘅，咪攪我！」咁，無論係藍族血統抑或係紅族血統，咁仲會唔會有酸溜溜嘅感覺？

呢種係咪思考邏輯上嘅謬誤？到底Blogger C 知唔知道嘅呢？如果知道嘅話，Blogger C 係咪玩緊詭異嘅文字遊戲將事實扭曲然後加以評擊？

踐踏人嘅底線，係有無將人標籤同劃分等級。以上面食物個例子為例，如果話「唔喜歡嘅食物，我唔會食」，就算俾全世界任何人聽到，都唔會有人感到侮辱，因為喜唔喜歡係純個人喜好，人人平等。但如果將呢句句子扭曲為「平價嘅食物，我唔會食」，就因為有人劃分咗食物嘅等級，而令到平時只食呢種平價食物嘅人感到侮辱，咁就係問題所在。

响Blogger C 呢個文章系列留言中，有人發現呢個謬誤而提出質問。而Blogger C 則回答「No，文章意思不是這樣，你再詳細看。」「香港人都好鍾意捉一句或一兩個字去解釋整套文章、甚至一本書。」去迴避自己立論跟據嘅謬誤。

如Blogger C 所言，如果「香港人都好鍾意捉一句或一兩個字去解釋整套文章、甚至一本書。」，那麽，Blogger C 又是否以以一句或一兩個字去解釋整套文章甚至一本書來評論香港部落小圈子文化呢？

只要睇多Blogger B 文章嘅一段，整個意思亦有不同：

「不喜歡的博客，我通常不會去留言。

我一點也不喜量子這個博客，但我卻常常去留言。我留言，不是給我不喜歡的量子看，我留言是留給其他讀者。」

睇Blog，要有正確嘅獨立思考，如果唔係，就好容易跌落詭異嘅文字陷阱度。


後記：Blogger A 同 Blogger B 嘅爭拗我無跟晒（希望Blogger B 唔好感到酸溜溜），所以我從無插咀。但概括總觀成件事，我都認同米搞師兄嘅說法，要插Blogger B 可以從米搞師兄所講嘅方向入手。但趁呢件事用扭曲嘅事情去插Blogger B 抽油水嘅人，我極度討厭。

是日精句

「對哈哈笑的博客不去看，自己知便可以，無須再說出來。正如有錢人不須說自己有錢而吃貴的, 說出來便顯得欠缺修養。」

新好平論

事原係關於科技。

今日嘅科技新產品，到咗聽日，可能已經落伍，跟本無得追。

以手提電話為例，今日出咗部最新款有齊乜乜物物功能嘅，價錢一定貴。好喇，一年後，呢部電話跌價，但個款就變舊咗，而新一款又再出，咁點決擇呢？

新好平論，係從電台聽返嚟，意思係購物時嘅取捨態度。

購物時，我哋無可能咁貪心要齊晒又新、又好、價錢又平呢三種要素，我哋只能選其二。

即係一件新穎而且品質又好嘅貨物，價錢唔會平。

一件品質好價錢又平嘅物品，唔會係新款。

一件新款但又平嘅貨色，質素唔會有保証。

買唔同嘅嘢，我哋都有唔同嘅取捨。

只選一項嘅人，唔係精明嘅消費者。

唔理呢三項嘅人，係病態購物狂。

新好平論，其意義仲可以應用响人生道路上，提醒自己唔好咁貪心，乜嘢應該堅持，相對應該要捨棄啲乜。

今日有單新聞，係一個入世未深嘅男生，因好奇同滿足自己嘅快慰而加入咗SMS徵友會，五日內傳送咗二千幾個短訊，而新鮮刺激換番嚟嘅，就係萬幾銀嘅電話費。

新好平論，正正可以代入呢單嘢度。雖則，我強烈懷疑事主談情說性嘅對像，係徵友公司虛構出嚟屈錢嘅。

新、好、平，揀老婆嘅話，我會揀邊兩款呢？

潛水屈機

趁歐洲國家杯仲未開波前，交代幾句先，呢個月，睇怕都係得果兩三篇。

__________

一星期0.7篇文，我點對得住呢四十七位朋友呢？
或者，呢四十七位人兄其實係我嘅仇家，想睇我幾時死…
__________

無啦啦諗起屈機。

我開始聽見「屈機」呢兩隻字，係從快打旋風開始。

快打1裡，只要你熟手連續出昇龍拳，咁你就可以連螢光幕都唔駛望，一招就可以打爆機。懶係型識得單手出昇嘅，仲可以一邊煲煙一邊打爆機。查實機舖內麻甩仔居多，要咁型嚟做咩呢吓？

連續出昇呢個動作，當時低能仔嘅我試玩真人版，當然，連續轉咗四五個圈之後，梗係暈酡酡跌鬼咗响地下啦。今日心血來潮試玩一嘢，頂！跳起轉身轉唔到一個圈呀陰公。

到快打2加入咗新角色，屈機方式就層出不窮。譬如軍佬踎低等出腳刀，Honda水平直飛愛心頭鎚加千手，但當時我最喜愛用蘇聯佬嚟屈機。連續三嘢跳起小拳加倒頭樁，對手跟本無得擋，搞到有啲叉機友直頭想同我玩真人版快打旋風咁濟。

到後來嘅快打乜乜3/4/5/6…或X x-men呀，我開始無興趣打機囉。
__________

每個人總會有啲小小嘅壞習慣，有一樣我係好憎見到嘅，就係揭紙前用口水整濕隻手指。妖！唔覺核突架咩？唔覺唔衛生架咩？整到叠紙全部都係口水，叫人點敢睇喎？奈何，好多人都好鍾意咁做，激死！
__________

摺Blog嘅人何其多！

上星期突然又心血來潮，由頭到尾番睇呀無相達人個Blog，連留言都睇埋。幾日後，呢位無相達人突然剷Blog。好彩，我可以响無相達人自剷前記低佢嘅犯罪證據，嘿！
__________

琴日，响每日都令我失望十次嘅blog裡面發現咗一個倒數icon，令我又諗起一個關於生死哲學嘅迷團。

話說媽媽响未生我之前，曾經有過一胎，不過爸媽因為當時年紀少（但又未至於犯法）而唔將佢生落嚟，我姑且稱呢胎為「大仔」。跟住第二胎到我，我自稱「二仔」。生咗我之後，爸媽便決定唔再生。但唔知係幸抑或不幸，媽跟住有三次懷孕，頭兩次都好決絕咁話唔要就唔要，我又姑且稱呢兩胎為「三仔」同「四女」，唔好問我點解唔係「三女」「四仔」或者「三仔」「四仔」等等，因為我都唔知。而到第五胎，我稱之為「五女」，爸媽突然轉軚話要，理由係當第日爸媽遠走時，好等「二仔」都有個照應。

呢個理由，雖然對「五女」唔公平，但又合乎常理喎，因為無人會講話我生個大仔嘅原因係因為準備第時好好照顧我個細仔。

所以，「二仔」係「五女」嘅必要條件。

Well，邏輯呢家嘢，都係留番俾條件充分嘅女仔講解好。

我嘅生死哲學迷團，係如果我媽唔要「二仔」而要「三仔」嘅話，咁，「三仔」會唔會又係「我」呢？

好深，係咪？

先解釋何謂「我」。「我」，依家係用緊「二仔」嘅雙眼去睇嘢，控制「二仔」嘅雙手雙腳去活動，利用「二仔」嘅腦去思考，更利用「二仔」嘅特硬肌肉去胡作非為，「我」就係寄生响「二仔」嘅身體裡面嘅一團低等浮游物。

但如果爸媽放棄「二仔」而要「三仔」嘅話，咁「我」係唔係就會寄居响「三仔」嘅身體裡面，利用「三仔」嘅雙眼去睇嘢，控制「三仔」嘅雙手雙腳去活動，利用「三仔」嘅腦去思考，更利用「三仔」嘅特硬肌肉去胡作非為呢？

跳上一級，其實「我」，係唔係因為爸媽唔要「大仔」，所以「我」就寄居响「二仔」裡面呢？

又或，如果爸媽唔要頭四個，咁「五女」會係邊個呢？

呢個謎，一直响「二仔」個腦裡面，無法解答，更無法擺脫。
__________

生果早前推介一段關注緬甸民主領袖昂山素姬嘅短片，由Tila Tequila主演。Tila响短片嘅形象，完全同二仔早前所講嘅性幻想不謀而合：

「…一個皮膚白晳、紥咗髮髻帶住副粗框眼鏡嘅OL，身穿白色恤衫黑色半截裙加對兩吋黑色漆皮高跟鞋，低開胸口鈕，黑色喱士胸圍若隱若現… 最攞膽嘅就係，當佢除低副眼鏡再解開個髮髻，搖搖頭由得秀髮慢慢飄落…」



或者，大部份男人嘅性幻想都係咁。

Tila Tequila係雙性戀，佢有一個真人show，叫「A Shot at Love」，依家播緊第二輯，show嘅內容係一班直仔同一班叻女去爭奪Tila嘅芳心。個show，講真，真係幾無聊吓，不過二仔又會追喎，咩事呢？係咪二仔本身跟本就係好無聊呢？如果係大仔或三仔嘅話，又會唔會一樣咁無聊呢？
__________

同幾個波友閒聊，有段咁嘅對話：

「上次入去London，然後去Guelph，再踩入Windsor，再出返嚟，由朝早六點開車，返到屋企要半夜十二點呀，好彩唔駛我揸車…」

「坐車咪仲辛苦…」

「我可以瞓嘛…」

「睇吓啦，我一個人揸車落去Orlando返學都係咁…」

「嘩，你揸咗幾多個鐘呀？」

「廿二個鐘…」

「有無停呀？」

「有，中途瞓咗兩粒鐘…」

「你日日都係咁呀？」

！！！！！！
__________

潛水

早排消失，並不是我離去，而是爺爺。

爺爺和我也是木訥寡言之人，我們的相處和關愛，是建立在沉默之中。

平平靜靜地相處，雖然一言未發，但彷似已說了千句說話，這感覺是多麽的實在。

爺爺已九十歲，臥床數年，身體機能續漸衰退而去。

我們慶幸，爺爺去得並不辛苦，很安詳。

縱有不捨，但路仍要繼續行，還要笑著行。
__________

有無人記得，响八八至八九年間，維他奶有一個廣告淨係齋訪問啲過路人點解鍾意飲維他奶呢？我今晚摷嚟摷去都揾唔到段片呀，呢段片，蘊藏咗我一啲回憶。

突然內咎